んなアホな!

nnaahona.exblog.jp
ブログトップ
2005年 10月 29日

持つべきものは・・・

カンパで1億円完済へ 成田管制塔占拠の賠償(産経新聞)
--- 記事引用開始 ---
  成田空港反対闘争の元活動家16人が国などから1978年の管制塔占拠事件の損害賠償として約
 1億300万円の支払いを求められ、今年になって給料を差し押さえられたが、約4カ月で1億円近くの
 カンパが集まったことが29日、分かった。来月11日に完済する。インターネットでの呼び掛けに、闘争
 から離れた元同志が「見捨てられない」と協力したケースが目立つという。
 
  元被告らによると、16人は管制塔占拠事件で航空危険罪などに問われ、懲役10―3年の刑が確
 定。服役した後、所属していた党派を辞めて家族をもうけ、普通に働いている人がほとんど。
 
  1995年7月の最高裁判決で、事件の損害賠償として約4400万円の支払いが確定。16人は支払
 わず、国側からの督促は96年8月を最後に途絶えた。
 
  ところが今年3月、勤務先に給料差し押さえの通知が突然届いた。利子が加えられ、請求額は1億
 円を超えていた。
 
  国土交通省成田国際空港課は「時効も迫っており、損害を弁償してもらう。差し押さえは法的にも社
 会的にも問題はなく、請求しなければむしろ非難されるのではないか」と説明。
 
  勤務先から退社を求められたり、生活が苦しくなったりする人が相次ぎ、7月からネットでカンパを求
 めた。
 
  数万円から10万円程度の約2000件に上るカンパがあり「いまは仕事に追われる毎日だが、私の
 3.26(管制塔占拠の日)は終わらない」などのメッセージも寄せられた。
 
  元被告の一人(58)は「うねりのような感じ。各地で昔の仲間が再会して活気づく機会となった」と話し
 ている。(共同)
--- 記事引用終了 ---

踏み倒しも、ここまで堂々とされたら「ちょっといい話」になるような勢いだな。

> 「いまは仕事に追われる毎日だが、私の3.26(管制塔占拠の日)は終わらない」
って、エラいカッコつけた言い方してるけど、これって立派な「現役活動家宣言」じゃないの?
いくら普通に働いているといっても、損害賠償を無視してたんだから。
ズルいよね、その当時やりたいように暴れといて「刑にも服したし今は普通の生活に戻ってるのに」なんて言っても甘いですよ。
少しずつでも支払っとけば差し押さえされることも無かったのに、まるで被害に遭った方が悪いみたいな態度。
それに、なんで犯罪の賠償にカンパが許されるんだよ。
なんだよ、そのネットでの呼び掛けに応じたっていう「元同士」って。
そのネットワークこそ問題だろうに。
いつまでも持つべきモノは同志ってか!?
[PR]

by k_milliard | 2005-10-29 11:05 | ニュース | Trackback | Comments(6)
トラックバックURL : http://nnaahona.exblog.jp/tb/2427971
トラックバックする(会員専用) [ヘルプ]
※このブログはトラックバック承認制を適用しています。 ブログの持ち主が承認するまでトラックバックは表示されません。
Commented by db at 2005-10-30 15:02 x
過激派の残党が未だに2000人も居たことに驚きましたねw
Commented by おとなしい日本人 at 2005-10-31 01:41 x
成田空港は今も不完全な空港で、政治と行政の失敗例です。
Commented by RR at 2005-10-31 02:26 x
ああ、このカンパ云々て草加さんとこでもやってたやつですな。
Commented by k_milliard at 2005-10-31 09:12
db さん、こんにちは~
ええ、まったくの驚きです。
21世紀になっても、まだ活動家が潜伏してたんですね。
Commented by k_milliard at 2005-10-31 09:17
おとなしい日本人 さん、こんにちは~
たしかに・・・
こういうのってレベルは違いますけど、各自治体でも似たような話ってありません?
私が昔いた街では、ずっと前からバイパスを計画して土地の買収を進め道路を作ってたのに、ある一軒だけがどうしても立ち退かなくて、仕方なくその家を避けるように、まるでシケインのような道路を作った、という話がありました。
高速サーキットじゃないんだから。(笑
Commented by k_milliard at 2005-10-31 09:20
RR さん、こんにちは~
ええっ、マジですか!?
どういうつながりがあるんだろう。


<< 大臣になるのって      キムチ問題は国内問題?外交問題? >>