んなアホな!

nnaahona.exblog.jp
ブログトップ
2005年 02月 19日

犯罪の起こりにくい町づくり

大阪府、733小学校に警備員配置へ 教職員殺傷事件で (asahi.com)
>  大阪府寝屋川市立中央小学校の教職員殺傷事件を受け、府は18日、大阪市を除く市町村の公立小学校
> 計733校に4月から警備員を配置する方針を決めた。文部科学省の危機管理マニュアルにほぼ沿って教諭
> が対応しても被害が出たことを重視し、「プロの助けが必要」と判断した。事業の実施主体となる各市町村
> に府が経費の半額を補助する形で、05年度当初予算案に7億円余を追加計上する。都道府県単位で広く
> 小学校に警備員を置くのは全国で初めて。

もう、こうなってしまうのは仕方がないのかな。
子供を学校に通わせている親からすれば、少しは安心できるのかもしれない。

私事ですが、昨年、地域の話し合いがあった際、私は防犯意識について発言し問題提起しました。
その時に感じたんですけど、どうも近所の人達は防犯意識が低くて、事件とか犯罪なんてどこか別世界の他人事のように思っているような雰囲気でした。
防犯は国防に通じるところが大いにあると思うのですが、こういうことって日ごろからどれだけ目的意識を持って予防に努めているか、ということが第一だと思うんです。
たしかに、警備員を常駐させるのは効果があるでしょうし防犯カメラの設置も今や当たり前の世の中になってきました。
それはそれでいいと思います。
備えあれば憂いなし、ですから。
まったくのノーガードで「危機意識ゼロ」よりは遥かにいいでしょう。
しかし、そういう防犯システムやグッズで問題だと思うのは、それに頼って安心してしまう人の心です。
警備員や防犯カメラが悪いと言っているのではなく、それを使う側の意識の問題です。

一番大事なのは、当事者がどれだけ危機感をもって日ごろから絶え間ぬ努力を続けているのか、だと思います。
そして、それは特定の誰かがやればいい話ではなく、全員の協力が必要なんです。
防犯の意識を持った人が多ければ多いほど、その地域は安全な町になっていくでしょう。
例えば、パトロールとまではいかなくても自主的に近所を注意して観察するだけでも違うと思うんですよ。
それを何人もの人がやるだけで、自然と犯罪の起こりにくい町になっていくはずです。
つまり、防犯とは犯罪者とどう闘うかという方法論ではなく、犯罪者を近づかせない・犯罪を未然に防ぐ町づくりのことだと思います。
どれだけセキュリティを高めたって、そこの住人なり社員や教職員の防犯意識が低ければ、その効果はあまり期待できないのではないでしょうか。

時々、地方の話として「家には鍵をかけてない」という町があるのを聞いたりします。
カナダなどは国全体としてそうらしいですね。
なぜ、そうやって鍵をかけないで生活できるかと言うと、それだけその町が安全で平安だからでしょう。
「鍵をかける必要がない。だから鍵をかけない。」
簡単な話です。
しかし、
「鍵をかけない町にしよう。そうすれば平和な町になるはず。」
という理屈をこねる人達がいるのを見かけることがあります。
極端なコトを言えば、泥棒がいるから鍵をかけるのに、鍵が無くなれば泥棒もいなくなるってか?
アホも休み休み言え。

そう主張する前に、その町がどれだけ安全か、又は危険かを正しく見極めてからモノを言われてはいかがでしょうか?。
それが出来ずに無責任なことしか言えないような人は、極寒の日本海の海水ででも頭を冷やして、その水平線の彼方にある現実を少しは感じやがれ。
[PR]

by k_milliard | 2005-02-19 04:41 | 寸評 | Trackback | Comments(6)
トラックバックURL : http://nnaahona.exblog.jp/tb/1669728
トラックバックする(会員専用) [ヘルプ]
※このブログはトラックバック承認制を適用しています。 ブログの持ち主が承認するまでトラックバックは表示されません。
Commented by abusan at 2005-02-19 10:18 x
私の姉夫婦は転勤の都合で田舎町に引っ越しましたが、引っ越した当時は
車にカギを掛けなくても済むほどの平和な土地でした。しかし、10年も経ち
人が増えてくると物騒な輩も出現してきましたので私が住む街同様に
カギをかける様になったと。

人が増えてくる、つまり人口密度が高まると治安も低下してくる。
そういった土地ではそれなりの防犯対策をとらなくてはならないが
同時に住民の防犯意識をも高めなければならないと言うことですね。

※申し遅れましたが拙blogにlリンクさせて頂きましたm(__)m
Commented by haruhico at 2005-02-19 10:46
>防犯は国防に通じるところが
ココが左巻きが敏感になるところ。
東京都江東区が学校を警察の見回りルートに入れただけで、軍事教練の戦前が…と軍靴の響きが聞こえてくるようです。
彼らにすれば非武装中立が理想なワケですから、防犯なんて滅相もないんでしょうがね。
Commented by k_milliard at 2005-02-19 11:30
abusan さん、こんにちは~
おや、blogを開設されていたとは知りませんでした。
こちらも、遅まきながらExcite以外の方にもリンクするようにしました。
今後とも、よろしくお願いします。
Commented by k_milliard at 2005-02-19 11:42
haruhico さん、こんにちは~
> ココが左巻きが敏感になるところ
なるほど
その筋の方とは意見が合いそうにないなぁ。
理想は理想として分かるんですけどね。
ただ、現実もちゃんと理解しておきたいものです。
Commented by yuzuruha_neko at 2005-02-20 02:12
>鍵をかけない町にしよう。そうすれば平和な町になるはず。

銃を持たない町にしよう。そうすれば銃で死ぬ人がいない町になるはず。

…うーん、今ひとつ上手くまとまりませんでした。

順序が変ですよね。
前例のない楽観的観測のために自分や近しい人の身を危険に晒せません。
と言うか悪しき前例が出来たらそれ以前の古き良き世界へはもう引き返せないかな、と。

防犯意識については
「危険だ」と言われなければ「安全だ」と信じてしまう人が多い事が気になります。
本能で危険を察知しながら経験によってそれを回避して生命を維持するという事が
生きて行くという事ではないのかと思うのですが…些か動物的でしょうか。
悪い意味でのぬるま湯に頭がふやけた人が増えたかなー。
Commented by k_milliard at 2005-02-20 17:00
yuzuruha_neko さん、こんにちは~
> 悪い意味でのぬるま湯
そう、その雰囲気ですよ。
実際の話、地域で防犯について何かしようとしたら、いろいろ決める事があって面倒くさいんですよね。
で、そういうことを私が言うと近所の反応は冷ややかで、あえて面倒な事をするよりも楽な現状維持で話が落ち着いてしまう。
きっと、近所のどこかで大きな事件でも起こったとしたら、その時にやっと「何かしなければ」という意見が強くなるような気がします。
・・・そうなってからでは遅いんだけどなぁ
今のままでも安全だと考えているんだとしたら、その認識こそ犯罪者につけ込まれる隙だと思います。


<< 気持ちよく社会に貢献      ゴミは金なり >>